Je suis parti depuis des mois. Pas parce que ça a été stupide, mais parce que ça a été ennuyeux. Les délires, les couvertures, les petits démentis prêchants sur les tâches qui n’avaient pas besoin d’eux. J’ai déplacé la plupart de mon travail quotidien à Codex et je ne l’ai pas manqué. Puis Anthropic expédié Opus 5.5: 40% moins cher que Opus 5, plus rapide, et avec ce qu’ils appellent une approche d’alignement fondamentalement différente. Je l’ai fait passer une semaine sur le vrai travail, y compris quatre tâches d’agent de longue durée, une refonte complète de la page d’accueil ChatPRD, un point de référence SVG, et un refus très ferme, et je suis prêt à vous donner le verdict honnête. Il y a beaucoup à aimer. Il y a encore deux choses qui me rendent un peu folle. Et là, une seule capacité, je ne m’attendais vraiment pas.

  1. Pourquoi je me suis complètement éloigné de Claude, et ce qu’il m’a fallu pour revenir

  2. Le calcul des coûts réels sur Opus 5.5 et pourquoi le prix importe plus pour le travail d’agent que les simples prompts

  3. Ce qui s’est passé quand j’ai fait quatre tâches d’agent de longue durée, dont une qui a essayé de manipuler Claude en milieu de course

  4. Pourquoi Opus 5.5 est maintenant mon objectif pour le prototypage frontal, et où il me laisse encore tomber

  5. La seule capacité que je n’ai vraiment pas vu venir, et aucun autre modèle dans ma pile ne peut la correspondre

  6. Le moment opus 5.5 m’a dit aplati non, et ce que cela dit sur l’endroit où la posture de sécurité anthroponique atterrit en pratique

  7. Où Codex gagne encore, et comment I-M fractionner ma pile de modèle après une semaine complète de tests

(À 00 heuresPourquoi j’ai arrêté d’utiliser Claude ?

(Les données sont disponibles à l’adresse suivante:) Ce que dit Anthropic Opus 5.5 est

(Les données sont disponibles à l’adresse suivante:) Aperçu des coûts, de la vitesse et des valeurs de référence

(03:20) Sécurité, alignement et limites de cybersécurité

(05:02) Comment je suis sur le banc de l’IA

(05:39) Test de la voix: n’est-ce pas vraiment ennuyeux?

(07:54) Résultats des tâches d’agent de longue durée

(10h50) Prototypage frontal

(17:23) Écriture de voix et de courriel

(19:41) Illustrations SVG

(20:46) Édition vidéo

(21h42) Mon verdict: ce qu’il est bon, ce qu’il est encore

• Claude Opus 5.5: https://www.anthropic.com/claude-opus-5-5

• Connecteur MCP OnzeLabs: https://elevenlabs.io/mcp

• Codex (OpenAI): https://openai.com/codex

– C’est pas vrai. https://www.chatprd.ai/

Site web: Les informations sur les activités de l’Agence sont disponibles sur le site https://clairevo.com/

LinkedIn : https://www.linkedin.com/in/clairevo/

X : https://x.com/clairevo

Production et commercialisation par Les données de la base de données sont disponibles sur le site Web de l’OMPI.. Pour toute demande de renseignements sur le sponsoring du podcast, envoyez un courriel [email protected].